Nouveau Bon de Transport et Urgence ? - AMBULANCIER:une vraie profession.

Déjà inscrit au forum ? Identifiez vous ci-dessous : ( Mot de passe perdu / Mail de validation non reçu )

Nouveau Bon de Transport et Urgence ?

ChrisBoun

posté le 29-06-2008 à 09:11:23

Salut tout le monde. J'aurai une question à poser: sur les nouveaux bons de transport, la case à cocher "Urgence" est absente, donc les médecins le précise avec les lieux de départ et d'arrivée (ex: "Dom => hôpital en urgence"), mais quelques fois ils l'oublient. Un médecin urgentiste m'a dit cette nuit qu'ils n'étaient pas obligés de le préciser, qu'on peut donc rouler avec les bleus avec ces nouveaux BT, que ce soit précisé ou non. Est-ce vrai?
Sinon que si risque t on si on se fait prendre par des policiers agréés DDASS à rouler en urgence quand besoin est, mais que ce n'est pas préciser (oubli du médecin)?
Merci d'avance pour vos réponses.

amb80

Site/blog

6 messages

posté le 29-06-2008 à 14:02:41

je pense que le doc dis une connerie ??je te donne ma position a moi présciption de transport pas coché en urgence ou le doc n'a pas marquer urgence ?? je juge moi meme de la gravité tu patient et en foction j'avise ??

Solognot

Site/blog

16 messages

posté le 29-06-2008 à 22:28:24

Bonjour,
la case urgence a été supprimée car elle créait une ambiguité entre l'urgence réelle (vitale bien souvent pour le patient) et l'urgence administrative (pas de RV, ni de planification de l'hospitalisation)
Au départ cette case était là pour seulement attirer l'attention sur l'urgence administrative (justification de la PMT à postériori).

L'urgence réelle est de la responsabilité de l'ambulancier, c'est lui seul qui est à côté du patient et peut ainsi juger si le transport doit s'effectuer en urgence ou pas à moins qu'un médecin en prenne la responsabilité par écrit.
J'ai appris (ça fait un bout de temps) que plus l'état du patient était grave, plus il fallait rouler en douceur...pour moi c'est toujours valable.

En conclusion, pensez systèmatiquement à vous couvrir pour un transport urgent en en informant le 15 car là tout est enregistré.

Solognot

ChrisBoun

Site/blog

5 messages

posté le 29-06-2008 à 22:42:08

Merci pour vos réponses Amb80 et Solognot. Je pensais qu'en cas de contrôle seul la PMT nous permettait de justifier l'usage des bleus et*ou de la sirène auprès des forces de l'ordre. D'après vous ce n'est pas le cas, ce qui clarifie la situation.
Je tiens à préciser aussi que pour moi Urgence ne veut pas forcément dire Grande Vitesse!!
Merci encore. A bientot.

BEBERT

Site/blog

435 messages

posté le 29-06-2008 à 23:21:23

Slt Chrisboun, malheureusement entre "urgences" et "URGENCES" la conduite ainsi que le respect du code de la route doit rester identique.
Maintenant, il y a plein de facteurs en cause.
Par chez nous un ambulancier c'est fait retirer sont permis de conduire car il c'est fait flashé par l'hélicot sur l'autoroute à 160 km/h au lieu de 130 pour une urgence vitale avec équipage SMUR à bord. C'est le médecin qui lui a dit de rouler.
Donc là faut quand même éclaircir les choses, d'ailleurs j'ai quelques questions:
- L'ambulancier qui conduisait le véhicule du SMUR n'a pas eu d'infraction; pourquoi ?
- Pourquoi la parole du médecin n'a t-elle pas suffit pour faire sauter l'infraction sachant que l'état de la victime était grave ?
- Si on veux une escorte de policiers ou de gendarmes qui doit en faire la demande ?
- Si ont refuse de conduire vite alors que le médecin nous l'ordonne, qu'est-ce qu'il peut nous arriver ?

Déjà, pour moi, je préfère monter les gardes de nuit car là c'est nickel. Moins de monde sur la route, pas de flics pour nous enmerder, et nous sommes mieux vu.
Enfin, moi c'est mon point de vue.

Sarkozix a dit "travailler plus, pour gagner plus !" Eh bien, c'est ce que nous faisons ! Mais nous "pas gagner plus !"

ChrisBoun

Site/blog

5 messages

posté le 30-06-2008 à 12:00:13

Je croyais qu'une ambulance privée avec medecin smur et infirmier à bord etait considérée comme véhicule prioritaire? Il me semble bien l'avoir vu sur ce site... Excès de zèle (de pouvoir?) des forces de l'ordre?

BEBERT

Site/blog

435 messages

posté le 30-06-2008 à 15:11:28

Eh oui, mais que veux tu c'est çà la politique du sarkosisme "t'en prendre plus, pour payer plus"!
Les "COCO" doivent faire leurs chiffres à la fin du mois pour "gagner plus"!

VIVE LA FRANCE !!!

Sarkozix a dit "travailler plus, pour gagner plus !" Eh bien, c'est ce que nous faisons ! Mais nous "pas gagner plus !"

ambu5858

Site/blog

731 messages

posté le 30-06-2008 à 17:54:40

Au cours d’un transport, la victime est soumise :

aux dangers de tout usager de la circulation,
aux inconvénients des variations de vitesse, des vibrations, du bruit, d’un éclairage inadapté,
à l’isolement crée par le véhicule et à l’exiguïté de la cellule sanitaire.
Le retentissement de la conduite sur l’état de la victime est direct lors du transport. Elle peut augmenter la douleur et aggraver une détresse circulatoire.

Au cours du transport par véhicule de premiers secours, le conducteur doit :

respecter le code de la route en particulier les limitations de vitesse,
adopter une conduite modérée, éviter une conduite automobile brutale et rapide, les variations brutales de vitesse, les virages trop serrés,
passer doucement ou éviter les nids de poules, les ralentisseurs, les passages à niveau,
utiliser les avertisseurs lumineux en permanence pendant toute la durée du transport,
utiliser les avertisseurs sonores à la demande du chef d’équipe.

La vitesse au cours du transport entraîne des cahots et les effets d’accélération dans les virages sont une cause de collapsus, sans compter le risque non négligeable d’accidents infligés aux autres usagers de la route, par des ambulances roulant trop vite en dérogation des règles du Code de la Route.

Ce n\'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n\'osons pas,c\'est parce que nous n\'osons pas quelles sont difficiles.

BEBERT

Site/blog

435 messages

posté le 30-06-2008 à 23:13:37

Ok ambu c'est donc ce que dit l'écrit, mais si le médecin à bord de l'ambulance nous dit "fonce" ! et que nous faisons l'inverse. Qu'est-ce qu'il peut nous arriver ?

Sarkozix a dit "travailler plus, pour gagner plus !" Eh bien, c'est ce que nous faisons ! Mais nous "pas gagner plus !"

Solognot

Site/blog

16 messages

posté le 01-07-2008 à 02:21:53

Rien à mon avis
Tu est le CCA (ou DEA) seul maitre à bord et surtout seul responsable de la conduite.
Si le toubib a une plainte à formuler il devra le faire auprès de ton patron.
A toi de savoir argumenter avec ton patron (et là il est mieux d'en parler AVANT afin de savoir ce qu'il en pense) pour qu'il puisse donner des arguments au médecin (ce qui ne t'empèche pas de les donner toi même dans l'ambu).

Si tu es clean tu ne risque rien.

Solognot

BEBERT

Site/blog

435 messages

posté le 02-07-2008 à 09:36:26